|
fjrigjwwe9r0t_Info:InfoContent 《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》規(guī)定“避風港原則”對網(wǎng)絡服務商加以保護，是為了促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)非常成熟，法律環(huán)境所依托的社會環(huán)境發(fā)生了變化，法律條文也需要跟進變化，逐步建立懲罰原則，真正遏制侵權行為。
本報記者 吳璽報道
對于數(shù)字媒體行業(yè)而言，版權問題一直是個難以解決的“頑疾”。近日,國內(nèi)視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)與精倫電子股份有限公司的版權之爭再次讓版權問題成為焦點。樂視網(wǎng)宣布,已經(jīng)取證精倫電子股份有限公司侵權的百余部影視劇IPTV版權,市場價值超過2000萬元,涉案侵權影片包括《畫皮》、《將愛情進行到底》、《觀音山》等。
與此同時，文字著作權的糾紛也一直沒有停息。繼此前50位作家和出版人聯(lián)名聲討百度文庫之后，近日10位作家和出版人發(fā)起成立作家維權聯(lián)盟，將矛頭指向了蘋果商城。該聯(lián)盟表示，蘋果App Store充斥的大量中文盜版圖書有免費加廣告和付費購買兩種模式，蘋果公司提供了存儲空間，并參與銷售分成30%。
網(wǎng)絡版權糾紛頻發(fā)
網(wǎng)絡視頻一直是互聯(lián)網(wǎng)版權糾紛的主要領域。土豆網(wǎng)最新提交美國證監(jiān)會的文件顯示，截至今年6月30日，該公司涉及的版權訴訟已經(jīng)上升至587件。
業(yè)內(nèi)人士指出，目前網(wǎng)絡視頻侵權事件頻發(fā)，其中一大原因是版權費用飛速上漲。隨著越來越多的用戶通過網(wǎng)絡觀看影視劇，視頻網(wǎng)站購買影視劇的版權費也越來越高。優(yōu)酷網(wǎng)高級運營副總裁魏明透露，優(yōu)酷今年的版權成本較去年提高50%，去年電視劇的單集報價最高不超過20萬元，今年已經(jīng)達到80萬元。
此外，技術的發(fā)展使得侵權更加變幻莫測，網(wǎng)絡盜版隨處可見，目前視頻在線播放服務非常多，包括手機、平板電腦等都可以實現(xiàn)，這也使得網(wǎng)絡侵權更加泛濫。
在文字著作領域，侵權盜版、非法出版等現(xiàn)象已經(jīng)成為數(shù)字出版業(yè)發(fā)展的嚴重阻礙。今年以來，以中國作家集體聲討百度文庫為代表的一系列事件不斷給數(shù)字出版業(yè)的發(fā)展敲響警鐘。
據(jù)統(tǒng)計，目前文學類盜版網(wǎng)站的數(shù)量約為53萬家，而一家站點的建設成本僅為數(shù)萬元，其中以盜版為專業(yè)的上規(guī)模網(wǎng)站超過1萬家。網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)，作家成為首當其沖的受害者。
侵權成本低 維權成本高
“2007年《七劍》的侵權賠償額是20萬元，2009年《潛伏》的侵權賠償額是8萬元，而目前只有1萬-5萬元�！睒芬暰W(wǎng)法務總監(jiān)劉曉慶表示，一邊是高昂的版權費用,一邊是低廉的賠償額，在這樣的情況下，侵權者自然會做出了“買不如盜”的判斷。
同時，網(wǎng)絡視頻的維權成本都居高不下。劉曉慶表示，每個維權案件都會涉及到維權成本過高的問題，即使侵權者已經(jīng)做了賠償，但侵權作品早已過了最有價值的播放檔期。“一定要加大司法判決的懲罰力度，讓盜版者不敢盜版，或者讓他盜不起版，這樣盜版才會得到根治”。
在文字著作的維權方面，中國文字著作權協(xié)會常務副總干事張洪波介紹說，目前中國作家維權，從維權主體方面看，一種是依靠自己，或者是作家委托專業(yè)的律師事務所、版權代理公司去操作；另一種就是授權中國文字著作權協(xié)會等組織去跟侵權方交涉。
曾有成功維權經(jīng)歷的作家朱金泰表示，個人維權成本很高，花費的精力很大，因此往往是得不償失，這也是作家不愿意維權的原因。張洪波也表示，維權成本高是很多作家放棄訴訟手段的原因。現(xiàn)實中，網(wǎng)絡維權的案子訴訟成本非常高，賠償?shù)慕痤~根本不足以彌補訴訟成本。
張洪波認為，要從根本上打擊網(wǎng)絡侵權，權利人應該借助集體的力量，個人的力量不足以對抗侵權者。此外，應該依靠行政力量打擊網(wǎng)絡侵權盜版行為，行政處罰要比司法審判快，力度往往也比較大。
“避風港原則”有待調(diào)整
當前，“避風港原則”是處理網(wǎng)絡服務商與版權人糾紛解決的核心原則�！氨茱L港原則”出自于2006年7月1日正式實施的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》�！稐l例》規(guī)定，網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，網(wǎng)絡服務提供者接到通知后，未及時采取必要措施的,對損害擴大部分與該用戶承擔連帶責任。
侵權行為一旦行為發(fā)生就成立，為什么要有一個免責的期限？偉博律師事務所合伙人李偉民表示，“避風港原則”體現(xiàn)了對網(wǎng)絡服務商比較寬松的態(tài)度，這是一個政策安排的問題，為了減輕網(wǎng)絡服務商的責任，促進互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
"避風港原則"的本意是要建立權利人和網(wǎng)絡服務商之間的平衡關系，目前這兩者之間關系非常緊張，已經(jīng)不符合當初的立法本意�！备呶穆蓭熓聞账蓭熖锩烙癖硎�，之前《條例》出臺的法律環(huán)境是在網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)還沒有完全發(fā)展成熟或者正在發(fā)展的過程中，《條例》規(guī)定“避風港原則”對網(wǎng)絡服務商加以保護，是為了促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)非常成熟，法律環(huán)境所依托的社會環(huán)境發(fā)生了變化，法律條文也需要跟進變化，需要進一步做出相關的調(diào)整，應該盡快出臺關于“避風港原則”明確的司法解釋。
張洪波也表示，“避風港原則”需要有明確的司法解釋。在訴訟審判過程中，《著作權法》規(guī)定，權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予50萬元以下的賠償。而在現(xiàn)實中，50萬元的標準太低，應該將法定賠償額提高到100萬元。對什么情況下判賠100萬元，也應該有一個明確的規(guī)定，從而逐步建立懲罰原則，真正遏制侵權行為。
注:網(wǎng)絡轉載,僅供內(nèi)部學習.
|
您的位置：